医生在48小时内两次下了"死刑判决"：先是宣告脑干损伤不可逆、治疗无意义，接着明确告知已脑死亡，建议放弃治疗。但家属抱着最后希望，靠呼吸机和药物延续着他的生命，直到13天后积蓄耗尽，才在返乡途中接受心脏停跳的结局。
可这份亲情坚持，却成了工伤认定的"绊脚石"。东莞市人社局以"死亡时间超48小时"为由拒认工伤，依据是《民法典》中"死亡时间以证明为准"的规定，全然无视医院关于脑死亡的口头告知。更冰冷的是，家属被告知"若48小时内放弃治疗，或许符合认定条件"——这无异于逼迫亲人在伦理与赔偿间做残酷抉择。
值得欣慰的是，用人单位站在了家属这边：考勤记录、岗亭监控、证人证言悉数提交，力证蒋本武是在工作时间突发疾病，直言"家属的坚持不应成为不予认定的理由"。而最高检2021年的典型案例早已给出指引：类似脑死亡超48小时的情况，经抗诉后可改判视同工伤。
这场已开庭的诉讼，本质是"机械执法"与"人性温度"的对垒。当医疗技术能延续生命体征，当"脑死亡"已成为医学共识，48小时的僵硬标准是否该有弹性空间？若坚守白纸黑字却违背公序良俗，工伤保险的立法初衷又何在？
#保安工伤认定争议 #48小时条款困境 ，期待法院给出兼顾法理与情理的答案。毕竟，没人该为选择救亲人而付出代价。
免责声明：生肖风水网所有内容均由用户自行投稿，仅供网友学习交流，不代表本站立场。若文章内容涉及侵权/违法，请联系我们删除处理。