北青记者：成都误判球与马宁关系不大，是主裁采信了第二助理

北京时间8月8日，据北青记者肖赧的核实，成都蓉城上轮遭遇的误判与马宁、视频裁判组的关系不大。

在上轮比赛里，成都蓉城最后时刻打进一球，第二助理裁判率先举旗认定犯规，主裁判和VAR进行了长时间交涉，最终判罚了进球无效。

此前，媒体人李璇报道了中国足协就此事的结论，确认了误判，并向成都蓉城道歉。

据肖赧介绍：核实了一下，主裁认定无效进球，不是因为马宁几个视频裁判组成员认定“手球犯规”存在，而是无法证明“手球犯规”存在，所以主裁采纳了二助的意见。

当场比赛的第二助理裁判为王喜洪，主裁判邢琦。事实上，包括当值主裁邢琦以及视频裁判员组当时都误以为，王喜洪举旗，是因为进球一刻疑似出现越位情况。然而，通过对讲设备，他们才了解到，王喜洪举旗，是认为蓉城队帕拉斯奥斯禁区内手球犯规。

据了解，在接到蓉城俱乐部就此次判罚提出的异议后，中超联赛主办方裁判管理部门于8月7日就此次判罚启动了专家评议程序，评议结果与当值视频裁判员组的意见一致，因此认定此次判罚为误判。联赛管理方也于当天与蓉城俱乐部进一步沟通，在通报评议结果同时，就误判致歉。

事实上，此类沟通是本赛季职业联赛管理的一项正常工作程序。也就是说，当比赛出现争议判罚后，无论俱乐部提出与否，都会将相关判罚案例交由裁判委员会接受专业评议，联赛管理方也会根据评议结果与俱乐部进行沟通。在此类问题上，中超、中甲、中乙各级联赛都保持一样的工作流程。据悉，在此次案例发生前，联赛管理方就曾与包括山东泰山、梅州客家、河南队、苏州东吴、延边龙鼎等多家各级联赛俱乐部进行了类似沟通。对于裁判争议判罚问题，联赛管理方不会回避，也不会为造成错漏判的裁判员护短，而是非常希望与俱乐部加强沟通与相互理解，携手完善相关工作，以优化联赛裁判员执法水平。